“公开征求意见”共收到42.5万人的102万条意见和建议。
2016年6月，民法总则草案首次提交全国人民代表大会常务委员会审议。2017年3月，第十二届全国人民代表大会第五次会议审议通过了《民法通则》。一个月后，民法典的编纂正式启动。
“我们参与了民法总则的编纂。在最后一次会议之前，立法专家委员会还举行了一次特别会议来讨论这一问题。然而，在民法分则的编纂中，我主要以学者的身份参与讨论并提出建议。”杨立新告诉《时代周刊》，作为虚拟财产和大数据，它们受法律保护，但如何保护呢？不太清楚，留下一个非常开阔的空间。至于比较有争议的，直接删除。“谢鸿飞进一步解释说，中国社会正处于过渡阶段，每个人的观点不会完全一致。”《民法典》的立法中确实缺乏社会学调查，这导致一些法律条款不符合大多数人的想法或生活经历。"
然而，正如赵婉倩对《时代周刊》记者所说：“每个人都有一部他认为最理想的民法典。《民法典》的内容过于宽泛，所涉及的社会关系过于复杂，无法达成完全的共识。此外，社会和经济发展变化太快，法律和经济现实之间必然存在某种脱节。法律不能充分反映社会发展的需要。最终的民法典必须是妥协和不断寻求平衡的产物。”
“我们终于有了自己的民法典，虽然仍有不足之处，但达到这一水平是好事。首先统一，然后慢慢修改。”杨立新总结道。
