每一位记者南和每一位编辑
5月26日晚,安妮股份(002235,股票栏)(002235,深交所;昨日的收盘价为7.30元),回应该交易所年报的询证函,该行表示:“不存在人为控制业绩薪酬收入时机的情况”,“不存在投资基金被合伙人占用的情况”。
记者《每日经济新闻(博客,微博)》注意到,安科股份2019年的非营业收入被确认与因绩效薪酬而收购北京畅源国讯科技有限公司(以下简称畅源国讯)有关。公司的绩效承诺方没有完成其承诺的绩效。安妮股份确认2019年非营业收入2.36亿元,深交所询问安妮股份非营业收入的确认情况。
此外,安妮股份还有约1.36亿元应收浙江天一影视有限公司(以下简称浙江天一)及其子公司账款。
浙江天意上市公司鲁岗文化(601599,古坝)(601599,上海;昨天的收盘价是2.41元。浙江天一的子公司浙江天一的总经理是著名的影视演员吴仪。吴仪表示,他无法评论鲁钢文化2019年度报告的真实性、准确性和完整性,以及是否存在虚假记录、误导性陈述或重大遗漏。
交易所还询问了安妮股份的上述应收账款,并要求安妮股份解释“合伙人是否占用了投资基金”。
安妮对常远国讯的并购
2016年,安股份收购了常远国讯。常远国讯的业绩承诺方承诺,常远国讯2016年、2017年和2018年的净利润分别不低于7600万元、1亿元和1.3亿元。
自2017年起,常远国讯开始未能兑现承诺,2017年净利润为6155.71万元,2018年为9229.69万元。到2019年,常远国讯的净利润大幅降至4357.43万元。
根据深圳证券交易所的询证函,2017年和2018年常远国讯未履行履约承诺,2019年11月常远国讯的前股东仅履行了2017年和2018年的履约补偿义务。交易所要求Annie股份说明绩效薪酬非营业收入确认时间的合理性,以及是否存在人为控制绩效薪酬收入时间的情况。
对此,安妮股份表示:“公司因绩效薪酬产生的非营业收入的确认时间完全合理,公司不存在人为控制绩效薪酬收入时间的情况。”
记者《每日经济新闻》注意到,上述情况是由于“业绩补偿股取消”的延迟影响。
在回应询问时,安妮股份公司表示:“截至2018年年度报告之日,2150万股2017年绩效薪酬股份已通过回购被注销,剩余732.6万股已发行。”“基于截至2018年度报告披露日,履约承诺方的股份已经质押,回购取消是否能够实施存在很大的不确定性。”
此外,常远国讯2019年实现营业收入1.39亿元,净利润4400万元,同比下降52.79%。
安股份计提常远国讯商誉减值2.21亿元,剩余商誉账面价值为5.17亿元。该交易所要求安妮股份:“解释为什么常远国讯的业务最近大幅下降,后续预期增长率的合理性,特别是2020年,商誉减值的充分性,以及是否有任何人为的利润调整。”
Annie shares表示:“根据过去几年的运营状况、公司签订的合同以及公司所在行业的发展趋势,公司的预测增长率是合理的。基于预测的商誉减值应计是足够的,并且没有人为的利润调整。”
浙江普罗维登斯进退两难
根据安妮2019年度报告,违约方收取的期末余额的前两个应收账款是荷戈斯向日葵(300111,古巴)影视文化有限公司(此处
鲁岗文化2019年度报告显示,浙江天一2019年亏损9578.91万元。
2015年,鲁岗文化开始收购浙江普罗维登斯。浙江普罗维登斯的实际控制人是吴仪。收购后,吴仪继续负责浙江天意的相关业务。
吴仪在影视界取得了巨大的成就,曾是《士兵突击》的制作人。据Wind数据显示,吴仪毕业于北京电影学院,曾任湖南电广传媒(000917,guba)节目部制作总监、浙江华谊兄弟(300027,guba)天一影视有限公司总裁,曾获得“全国十大制作人”、“北京电影学院连续贡献奖”等荣誉。
然而,在鲁钢文化2019年度报告中,吴仪表示,他无法评论鲁钢文化2019年度报告的真实性、准确性和完整性,以及是否存在虚假记录、误导性陈述或重大遗漏。
陆钢文化2019年度报告显示:“我,吴毅,由于浙江天一影视有限公司2019年度的审计工作尚未完成,浙江天一影视有限公司的财务状况和经营成果对江苏陆钢文化有限公司的年度报告有重大影响,因此,作为董事,我不能对江苏陆钢文化有限公司2019年度报告的真实性、准确性和完整性以及不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏等情况发表评论。暂时以勤勉的态度履行职责。浙江天一电视有限公司审计完成后,我将积极表达董事们的意见。”
显然,浙江普罗维登斯有麻烦了。安妮的股份总共有1.36亿元应收账款来自浙江天意和向日葵影视。
在询价信中,交易所要求安妮股份:“分别列出向日葵电视、浙江天一和北京绿芽过去三年的销售收入、各报告期末应收账款余额、主要合作方式、信贷政策、还款情况、是否为关联方、是否履行了审查程序和披露义务等。并解释投资基金是否被合伙人占用
对此,安科回应:“太阳花影视、浙江天一、北京绿芽公司的应收款项均为基于真实业务交易本质产生的应收款项,不存在投资资金被合伙人占用的情况。”