律师们很惊讶!腾讯老马的案子充满了疑点 谁会拿那罐假合同?

2020-07-02 09:54 来源:中国经营报

我们的记者李静从北京报道

腾讯起诉老干妈拖欠广告费。

在老马没有与腾讯、7月1日贵阳警方通报,3人伪造老干妈印章与腾讯签订合同,已被刑拘。任何合作的情况下连夜回应后

7月1日下午,战争再次导致了搜索公司。在网上,“腾讯状告老干妈提及一家搜索引擎拖欠广告费”,百度搜索当天下午发布微博称,“手里的瓜突然失去香味”.这与我无关,所以请不要传播谣言,理性地吃瓜”,以表明此事与百度无关。

目前,此案仍令人困惑。截至《中国经营报(博客,微博)》,腾讯没有做出更多回应。为了防止类似事件再次发生,腾讯公司在官方微博上则回应“被骗”一事,称一言难尽索要了1000瓶老干马作为礼物作为类似线索。

这种情况下的虚假合同特别有趣。我们的一些律师对腾讯和老干妈两家大公司出现的假合同纠纷也感到惊讶,记者采访了几位律师,就本案的责任归属以及如何在企业经营中避免虚假合同进行了探讨。

腾讯诉错对象?

6月29日,判决文件网发布了一项民事判决,将中国两大著名企业——腾讯和老挝马推到了风口浪尖。

根据该判决,原告腾讯计算机系统有限公司要求查封、冻结老挝马公司1624.06万元财产的请求得到法院支持,担保人新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司和人民保险股份有限公司深圳分公司共同为本案财产保全提供信用担保。

法院认为,原告的申请符合法律规定,并责令查封、冻结贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司和贵阳南明老干妈风味食品有限公司名下的银行存款16,240,600元,或查封、扣押同等价值的其他财产。如不服本裁决,可向法院申请复议一次,复议期间不停止执行。

北京国浩律师事务所律师段松告诉记者,腾讯与老干妈公司纠纷案的裁决是腾讯根据腾讯的申请正式提起诉讼前法院的程序性裁决,并未对双方的实质性问题进行审理和判断。

6月30日,腾讯对《中国经营报》记者表示:“此事是因为老干妈公司在腾讯投放了1000万元的广告,但腾讯无视长期拖欠合同,被迫依法起诉并申请冻结对方欠款。”

2019年3月,腾讯与老干妈公司签订《联合市场推广合作协议》合同,腾讯投入资源推广老干妈油辣椒系列。腾讯已经按照合同履行了相关义务,但老干妈公司没有按照合同付款。腾讯表示,它不得不依法起诉,因为它在多次提醒后没有收到任何钱。

从搜索中可以发现,2019年4月,老挝马与腾讯开始跨境合作,老挝马成为《QQ飞车手游》 S联赛的冠名业务。

2020年6月30日晚上8: 00,老甘马通过官方微信公众账户发表声明,称其从未与腾讯签署《联合市场推广合作协议》或授权他人使用“老甘马”品牌,也从未与腾讯进行过任何商业合作。

老马还表示,公安机关已决定于6月20日立案调查。此外,公司保留调查相关主体对事件对公司不利影响的法律责任的权利。

7月1日,贵州警方通报:“经初步调查,犯罪嫌疑人曹某(男,36岁)、刘某李(女,40岁)、郑某军(女,37岁)伪造了老干妈公司印章,冒充公司市场部经理,与腾讯公司签订了合作协议。其目的是获取腾讯在推广活动中给予的网络游戏包代码,然后通过网络倒卖非法获取经济利益。”通知进一步指出,目前,曹等三人因涉嫌犯罪已被依法刑事拘留,案件正在进一步处理中。

根据贵州警方公布的信息,有两个事实浮出水面:老马公司的公章是伪造的;这三名嫌疑人不是雇员

假合同的情况逐渐浮出水面。腾讯是否会改变其诉讼目前还没有回应,而老马也没有更多回应。

浙江垦丁律师事务所律师欧阳鲲鹏告诉记者,如果警方通报的情况属实,这份合同对老干妈公司则无效,责任由3个诈骗嫌疑人承担。

北京支林律师事务所律师赵占领告诉记者,警方报告中提到的三人的犯罪行为包括私自刻制公司印章和合同欺诈。私下刻制公司印章是以虚构的事实骗取腾讯签署合同和赠送游戏礼包代码的一种手段。他们是有法律牵连的罪犯,应该因合同欺诈而被定罪和判刑。

至于涉案案件,腾讯捐赠了网络游戏礼包代码。有人认为,如果不交给老干妈公司,腾讯可能涉嫌商业贿赂。

赵占领告诉记者,根据修订后的《反不正当竞争法》条例,商业贿赂的第一种情况是贿赂对方的工作人员。“这个案子涉及到赠送。如果按照合同给了老马公司,那就不是商业贿赂了。这取决于合同。”

北京盈科律师事务所律师石金国就造成该事件的财产冻结裁决表示,如果腾讯的诉讼和对老干妈相关财产的查封给老干妈公司造成了名誉和财产损失,老干妈公司有权要求赔偿损失。

但在本案中,腾讯公司采取了保全措施,冻结了老干妈公司的财产。

段松告诉记者,法律要求诉前财产保全提供担保,以防止被告无法赔偿申请人申请财产保全错误造成的损失。是否要掩盖这一错误,取决于法院如何判定老马和腾讯签署的合同的真实性。

欧阳鲲鹏说:“如果腾讯真的被骗,那么其申请保全,也是被骗的延续,相当于腾讯也是受害者,很难认定其主观上具有过错,即使因此给老干妈造成损失,也无须承担侵权赔偿责任。”

为什么当前案件仍然有众多疑点。在2019年签署的合同现在才浮出水面?腾讯的“反复提醒失败”催促谁?老干妈知道腾讯的广告吗?警方告知,以老甘马名义签订推广合作协议的目的是获取腾讯提供的游戏包代码,但该包价值远低于推广合作协议约定的推广费,三人犯罪动机不合理等。

如何规避假合同?

毫无疑问,腾讯公司在审查老干妈合同的过程中犯了一些错误,最终导致了今天的局面。

“近年来,由‘萝卜邮票和假合同’引发的纠纷频频发生,甚至许多大公司也未能幸免。这一现象暴露了一些公司在合同评审过程中对对方资格的问题和不足。”上海汉盛律师事务所律师李玟说。

石金国指出,大公司的法律部门是维护公司规章制度战略运行的核心枢纽。从这起假合同案件中,我们可以看出,公司的合同审查过程和法律管理制度存在重大制度缺陷或管理隐患。“也就是说,作为世界有重要影响力的大集团公司的合同审核把关部门流程如销售部门、法务部门、投资部门、办公用章部门、分管领导、总经理、董事会领导等层层把关不严格,导致本案假合同诉讼的发生。”

据了解,标准化合同评审流程应包括所有相关业务部门,最基本的流程是:业务部门发起项目主管部门财务投资部门法律部门或风控部门相应公司负责人。

石金国告诉记者,相对完善的“合同审批流程体系”包括:公司在法律部设立了专门的合同审查部门,对公司以书面形式体现的规范性文件进行审查。检查市场部、投资部、销售公司等部门签订的对外合同(协议),核实合作伙伴信息,监督执行,根据不同的合作要求,针对不同的目的修改和完善合同内容。只有在部门确认合同真实可靠后,才能上报至办公室章部、主管领导、总经理、董事会领导等不同部门,并由不同权限的部门重新审核、审批、签字、盖章。

对于这起涉及假公章的案件,从事广告宣传的胡先生告诉记者:“在实际工作当中,很难辨别公章真假。”

不一致的个人印章,如“真实人的假印章”和“虚拟人的假印章”,往往使合同的有效性有缺陷。但是,在签订合同时,很难区分所使用的公章是否

1.要求对方在加盖公章的同时由法定代表人或授权代表签字,授权代表还应提供相应的授权书;

2.在签署合同前对公司进行实地考察;

3.签订本合同前,公司需提供营业执照、房屋产权证或租赁合同、社保缴费证明、银行资信证明、相应的许可文件、法定代表人身份证明等材料。

对于上述案例,资深广告从业者钟女士告诉记者:认为

钟女士认为,后来从网上对接过程中的漏洞中找到了机会,才有了这次事件的发生。"

赵占领认为,在签署推广合作协议之前,腾讯通常要求对方提供公司的营业执照,甚至包括银行开户资料等材料,并首先将对方作为供应商输入合同系统;在签订协议的过程中,还应根据对方的邮箱、名片和营业执照来判断对方的身份。“如果老干妈公司不是真的造假,应该能找到相关证据。目前,腾讯尚未提供进一步的信息和相关证据。”

钟女士还指出,避免此类风险的方法包括客户资格审查、关键沟通环节的官方联系信息以及必要的线下访问和沟通。如果双方能够在合作的初始阶段履行一些合作承诺,比如收取少量保证金来确认公司账户的真实性,然后在确认后扩大合作规模,犯罪分子就不会有机会了。