时代财经画廊/供应图表
《证券时报》记者康殷
兰科科技(300042)的内部纠纷仍在继续。6月1日晚，兰科科技(300042，古巴)发出通知。5月29日，监事会收到上市公司第二大股东邓国顺关于召开临时股东大会，审议选举非独立董事、独立董事和股东代表监事的议案。Ranko Technology将在不久的将来召集一个监事会来审查相关请求。
拟议中的邓国顺是冉科科技的第二大股东，持有该上市公司21.63%的股份。根据年度报告，上海伊利和冉科科技最大股东邓国顺没有签署一致行动协议，也没有向监管机构和公众公开做出一致行动承诺。
邓国顺的另一个身份更加引人注目，被称为“u盘之父”。1999年5月，留学新加坡回国的邓国顺在深圳创办了蓝科科技，并于当年11月14日申请了u盘专利。其全称是“用于数据处理系统的闪存电子外部存储方法和装置”；2002年7月，该专利被国家知识产权局正式授权。
此后，兰科获得了美国国家专利局授权的闪存盘基本发明专利。与此同时，尽管以色列的M系统公司和新加坡的崔克公司有异议，但最终确定兰科是世界上第一个u盘发明者。
通过这项专利，兰科科技被认为填补了中国计算机存储领域20年的空白。该专利确立了兰科在u盘行业的地位，这也是兰科与几家存储公司进行诉讼的利器。Ranko凭借该专利获得了大量授权收入，并积极提起诉讼。
然而，2019年11月，兰科科技发布公告，u盘专利申请日期为1999年11月14日。根据《中华人民共和国专利法》第42条：“发明专利权的期限为20年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为10年，均自申请日起计算”。本专利的专利权到期日为2019年11月14日
兰科科技表示，公司的专利运营业务严重依赖专利，专利到期将对公司未来的运营利润产生一定的不利影响。目前，还没有有效的措施从根本上解决专利到期后给公司经营带来的风险。Ranko的专利主要集中在闪存等传统移动存储领域，而传统移动存储正日益被云存储、移动互联和其他加速技术所取代。兰科科技的主要专利技术面临被新技术取代的系统性风险。
除了失去专利保护，兰科科技内部仍有许多争议。
2020年4月7日，蓝科科技独立董事黄提交议案，主要建议聘请会计师事务所对邓国顺侵占公司资产等媒体公开报道的事项进行专项审计。然而，该提案被董事会否决，没有通过。
今年5月21日，黄再次提交议案，主要是聘请会计师事务所对举报人的公开报告中提到的邓国顺侵占公司资产、协助公司财务造假上市等事项进行专项审计。有些报道与第一项议案中提到的媒体报道一致。
该法案最终被否决了。董事邓国顺、王戎、杨敏反对上述议案。他们反对的主要原因是，多年来，上市公司的财务和交易等相关事宜一直由公司的内部机构，如股东大会、董事会、监事会以及会计师事务所、证券公司和律师事务所等其他专业机构严格审查，没有发现任何公开的媒体报道或报道。
对于公众媒体报道的内容，投反对票的董事认为
5月22日，深圳证券交易所向兰蔻科技发送了一封关注信，但兰蔻科技直到5月29日才回复。兰科科技解释说，报告中涉及的问题很多，涉及的问题发生时间相对较长。上市公司的财务中心需要大量的时间逐一核对相关的历史会计数据。工作量相对较大，有些工作尚未完成。
