本报实习生詹方戈记者鲁治坤在京报道
5月27日晚，京汉实业投资集团有限公司(000615。深交所(以下简称“京汉股份(000615，股票栏)”)发布2015年重组上市承诺的《减值测试报告》资产专项审计报告。报告显示，公司2015-2019年非盈利扣除净额为8.85亿元，与盈利预测相比完成率为115.36%，无资产减值。
这意味着包括控股股东东京韩控股集团有限公司在内的七家股东无需对上市公司进行业绩补偿。根据收购时股份锁定的安排，上述七位股东持有的全部股份也可以完全解锁。在这种帮助下，正在进行的更换韩晶控股股东的计划继续向前推进。
韩晶股票于2015年底重组上市。仅五年后，就宣布将改为澳源集团(广东)有限公司。记者《中国经营报(博客，微博)》发现，从2016年到2019年，京汉股份的融资成本逐年上升。与此同时，东京韩控股股份有限公司的贷款额逐年下降，贷款利率逐年上升。2019年，韩晶股份股东支付的贷款利率比当年公司最高信托融资利率高出近6个百分点。
据悉，2019年韩晶股份应付关联方债务增加2.01亿元。该应付款的关联方是母公司韩晶控股。值得注意的是，该笔应付款的利率为19%，远高于行业融资的平均利率。
根据年报，关联方债务的形成是由于以往的支付、利息和担保费。其中，当期利息157.1万元，担保费用178.87万元，北京韩股份及母公司当期金额1.98亿元。据悉，这笔钱将于2019年3月26日至2020年3月26日借入。
同时，根据19%的贷款利率和157.1万元的当期利息额，上述贷款期限相对较短。对此，韩晶股份对记者表示：“我公司1.98亿元的股东贷款是2019年所有股东贷款的累计金额，贷款期限为1至74天。这笔钱主要用于补充日常运营资金。截至2019年12月31日，所有股东贷款均已偿还。”
2019年3月28日，韩晶股份有限公司发出向控股股东借款的通知，其中提到2019年3月26日，韩晶股份有限公司与韩晶控股有限公司签署《借款协议》。双方同意借款总额不超过5亿元，最长贷款期限不超过12个月，利息按资金实际使用天数按季支付。
另一方面，贷款利率一栏的表述较为模糊：贷款利率应根据市场化原则和韩晶控股的实际融资成本和利率水平，由双方充分协商后合理确定。
2019年年报还显示，北京和韩的股票融资渠道分为三类：银行贷款、非银行贷款和信托融资。其中，融资成本最高的是信托融资，成本区间为8.1% ~ 13.86%，远低于北京韩股份向控股股东借款的利率。
记者核实了2019年向控股股东借款的必要性以及19%的利率水平是否合理。另一方表示，由于受行业发展形势和国际国内经济环境的影响，融资困难是一个行业问题。向控股股东借款主要是为了支持公司的业务发展，保证和促进公司及其控股子公司的业务发展，增强竞争力，更好地获得高质量的发展项目，有利于公司的整体发展，符合公司和全体股东的利益。
此外，根据ma的原理
韩晶股票在2016年完成借壳上市后，从2017年到2019年，向控股股东借款。连续三年，利率逐年上升，但贷款额却逐年下降。据记者查询，2017年北京韩控股的资金借款为7.5亿元，利率不高于8%；2018年，本项目资金借款4.05亿元，利率不超过9%；2019年，上市公司仅获得1.98亿元的股东贷款，利率飙升至19%。
将上述数据与韩晶股份公司近三年的公开融资成本进行对比，可以看出，2017年和2018年，股份公司项控股公司的贷款利率处于融资成本区间的中间水平：2017年，股份公司最高利率为10%，2018年最高利率为11.9%。
此外，2017年和2018年，上市公司在贷款公告中提到，该股东贷款的利率“不高于公司房地产业务的平均融资成本”，但在2019年和2020年的贷款公告中删除了这一表述。
2020年4月28日，韩晶股份与韩晶控股签署本年度《借款协议》，同意贷款总额不超过5亿元，期限不超过12个月，利率表述与2019年相同。2020年第一季度，韩晶股票没有公布资本借贷的细节。
据悉，目前，韩晶股份正在酝酿更换实际控制人。其控股股东东京韩控股、实际控制人田汉与深圳澳元科兴投资有限公司于2020年5月15日签署《股份转让协议》。
记者就此是否会对股东借款产生影响，向核实股份。另一方表示，所有股东都表示积极支持上市公司的未来发展，包括各方将继续大力支持上市公司的绿色纤维发展战略，充分发挥各方优势，增加上市公司在熊安新区的投资。与此同时，新股东也明确表示，在交割完成后，上市公司将通过贷款或协助融资方式注入不少于5亿元人民币的货币资金作为流动性支持。实际控制人的变更不会影响股东对上市公司的支持。
(编辑：鲁治坤，校对：严景宁)
